Megdőlt a földrengés-elmélet a miskolctapolcai pincetragédia perében

pinceomlás

Nem földrengés, hanem emberi mulasztás okozta azt a 2022-es pinceomlást, amelyben három munkás vesztette életét Miskolctapolcán — erre jutott a bíróság a június 25-i tárgyaláson, ahol a négy éve történt baleset ügye ismét napirendre került. A vádlott végig amellett érvelt, hogy egy közeli földrengés szakította be a pince födémét, a szakértői vélemények azonban nem támasztották alá ezt a védekezést.

A tárgyaláson ismertetett szeizmológiai szakvélemény szerint a baleset napján, 2022. augusztus 31-én reggel 7 óra 27 perckor valóban volt egy 1,1-es magnitúdójú földrengés Eger térségében — ez állt térben és időben a legközelebb a tragédiához. A rengés azonban olyan gyenge volt, hogy kizárólag műszerrel lehetett kimutatni, ráadásul mintegy másfél órával a pinceomlás előtt következett be. A szakértő arra mutatott rá, hogy a földrengés okozta károk azonnal jelentkeznek, így a két esemény között nem állapítható meg ok-okozati kapcsolat. A bíróság elfogadta ezt az érvelést, és ezzel a védelem földrengésre alapozott elmélete megbukott.

A halálos baleset 2022. augusztus 31-én történt Miskolc miskolctapolcai, üdülőiről ismert részén, a Selmeci utcában. A három férfi kézi szerszámokkal és bontókalapáccsal dolgozott a pince bővítésén, amikor a födém beomlott, és a leszakadó kőzettömb maguk alá temette őket. Mindhárman a helyszínen meghaltak. A munkások az utolsó napokban még videókat is készítettek a pincében, mert aggódtak a körülmények miatt — több felvétel azért maradt meg, mert az egyik férfi telefonja a táskájával együtt az omlás idején a pincén kívül volt.

A vádirat szerint a vádlott, D. Attila 2022 júniusában szóban vállalta el a pince kibővítését és felújítását, és a kivitelezésben részt vevő három dolgozóval is csak szóban állapodott meg. A vád szerint nem biztosított nekik megfelelő védőeszközöket, nem tartott munkavédelmi oktatást, nem készített kivitelezési, egészségvédelmi és biztonsági tervet, a pincét nem dúcoltatta ki, és nem győződött meg arról sem, hogy elkészültek-e a szükséges geológiai, hidrológiai és talajmechanikai vizsgálatok. A leeső kőzetdarabok elleni védelemről szintén nem gondoskodott.

A vádlott a büntetőeljárás során végig tagadta a felelősségét. A 2024 májusában írásban tett — és a bíró által felolvasott — vallomásában a vádirat egészét vitatta: azt állította, hogy az elhunytak nem alkalmazottai, hanem alvállalkozói voltak, így a felelősség egyiküket terheli, ő pedig kizárólag a pince díszítő, szobrászati munkáit végezte volna, a kialakításban nem vett részt. A védelem egy bányászati szakvéleményre is hivatkozott, amely szerint egy különleges tektonikai jelenség is közrejátszhatott.

Ezt a verziót azonban sem a tanúk, sem a szakértők nem erősítették meg. A pince tulajdonosa úgy nyilatkozott, hogy teljes körű megbízást adott a vádlottnak, neki fizetett, a három dolgozóval pedig nem állt kapcsolatban, utasítást sem adott nekik; elmondása szerint a vádlott közölte vele, hogy a munkához nincs szükség engedélyre. A vádlott állításait az elhunytak hozzátartozói is cáfolták. Az igazságügyi szakértők szerint a munkálatokhoz építési engedély és tervdokumentáció kellett volna, és megfelelő dúcolással, folyamatos ellenőrzéssel, a biztonsági előírások betartásával a baleset megelőzhető lett volna. A megelőzhetőséget még a védelem által felkért szakértő sem vitatta: ő legalább egy megfelelő végzettségű irányító jelenlétét és a dolgozók felkészítését tartotta volna szükségesnek.

Elsőfokon a Miskolci Járásbíróság 2025. március 12-én már bűnösnek mondta ki D. Attilát foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében. Két év hat hónap fogházbüntetésre ítélték — a büntetés kétharmadának letöltése után bocsátható feltételes szabadságra —, hét évre eltiltották az építőipari tevékenységtől, és kötelezték a perköltség viselésére. A két özvegy polgári jogi igényét a bíróság egyéb útra terelte, mert annak elbírálása elhúzta volna az eljárást. A vádlott fellebbezett, ezért került sor a június 25-i tárgyalásra; az ügy várhatóan szeptemberben, a perbeszédekkel folytatódik.

Ha fontosnak tartja a független helyi újságírást, most duplán segíthet. Az Aspektus+ programnak köszönhetően minden felajánlott forint mellé még egy érkezik. Itt támogathatja a Borsod24 adománygyűjtését.

Kapcsolódó cikkek